Le Fleuron全结构出图的问题

BRANT

26# wangshuoliurui

问题来了，刻度是水平笔直的，但是小人的尺子是斜的，可能水平刻度又是和小人尺子相互照应的，这点有点茫然了，到底是应该把小人的尺子放直计算还是按照刻度线的距离计算，有少许误差。我算了下，如果按照刻度算的换，船长47.66左右，但是如果按照尺子的来算的话，可能要在大一点。我个人觉得应该是尺子画斜啦。我看过很多地图类的，很少有比例尺斜着话的，而且我也看了下，第一幅图上，小人拿尺子边上的刻度是水平交于小人标尺的2法尺的位置上，所以我觉得应该按照水平刻度的距离来确定，1个刻度格是2法尺，我下面的这个图就是按照这个比例较的，打印出来量了下，基本符合张哥说的那个长度。

楼上的大哥说的按照船长校准，我试验过，不过有点小问题，船长究竟是从哪算到哪，这个问题我一直很茫然。（船首像算不算呢，还有尾灯是算到灯的中心位置处还是算到灯的最远处）。如果有哪个大大熟悉这块希望可以解释下。

BRANT

侯老出现了，呵呵。146英尺3英尺 142英尺 不知道选哪个，茫然。

BRANT

32# BRANT


应该是法尺吧，不知道，法语一窍不通。

hjs

32# BRANT

这一页提取于这套原版图纸配套专著，所有数据可以与图纸完全吻合。
如果你印出的图纸与原版图的总长误差超过0.5毫米，【钢锯条厚约=0.53毫米】.
那就可能是你操作有错误。
当然坛内高人很多，我的说法供你参考。

利用小人手中标尺测定尺寸，太短增加了误差，法尺4舍58入都降低准确性，原图精度是很高的。

FrenchChess

刻度代表的是水线，以手持棍为准调整比例；

以6法尺为基准调图可以满足绝大部分的需要，如果追求完美图纸的话，就需要先确定一张基准图，然后其余的每一张图纸都和这张图纸进行对比

如图所示：

BRANT

35# FrenchChess


哦，用水平切面和垂直切面对比？明白了，这个就是好比做一个电子版的预组装，我试验过用纸张打印出来对比的，就是下面的这个图，然后一点点和龙骨对比，不过楼上的这个方法更省事，又学了一手。

FrenchChess

调整图纸的过程就是理解船体结构的过程，没有必要太过要求图纸精度，加工精度更为关键；
其实调整图纸的方式很多，这样也是可以的

wzp2004

怎样打印出正确比例的图纸是个大问题啊。

hjs

实在不知你们讨论的是什么，这套图纸从来没有一个数据与6法尺有关系，水线也与6法尺差的差将近2倍、
36楼的办法也不对，下甲板相对龙骨是弧线，艏尾高，中间低，不能作依据。

在一个图纸没精度，怎么制作就可精度高，说不通吧。

上两张图片如果是同一条船，这不是根本走形了吗。船舷两侧差的太大了，船底也不像了。

这样的图纸做船会累死人的，这麽大的磨削量，还得多备几个电磨。

hjs

建议大家好好看看老前辈，王绍杰老师的文章，船模图纸和古帆船的主尺度与结构.
虽然语言很简单，但是字字千金，如果你全理解了，调图就知道怎样确定测量点。